TikTok当前正处于美国政治和社会舞台的风口浪尖，面对着来自多方的压力。
目前，美国众议院已经通过了TikTok禁令法案，要求TikTok的母公司字节跳动出售其在美国的业务，否则TikTok将面临全面被禁的命运。而该法案后续送交给了参议院审议，正在等待审议结果。
民调结果不容乐观
审议结果尚且未知，但根据美国最新的民调结果来看，目前的形势对于TikTok来说颇为不利。
3月27日，美国商业新闻网CNBC公布了一项民调结果，显示：近半数的美国民众支持对TikTok的禁令或强制其出售，这一观点是基于对国家安全的担忧。该民调结果与2月份美联社和NORC公共事务研究中心的调查结果相比（31%支持禁止使用TikTok、35%表示反对），支持率有明显上升。
承受来自FTC的压力
据兔克了解，美国联邦贸易委员会（FTC）也正在调查TikTok，并考虑是否对其提起诉讼。
相关报道称，FTC过去几年一直在调查TikTok的隐私和数据安全问题，可能会在未来几周决定是否对TikTok提起诉讼或达成和解。
同时，FTC还调查了TikTok是否违反了《儿童在线隐私保护法》的规定，该法要求企业在收集13岁以下儿童的数据前需要通知家长并获得他们的同意。
TikTok此前向国会承认，其驻中国的员工可以接触美国用户数据，但否认中国ZF可以访问其用户数据库。基于这些因素，FTC将调查TikTok是否存在“不公平或欺骗性”的商业行为。
挑战第一修正案
尽管美国众议院已经通过禁令法案，但在参议院，TikTok的命运并不明朗，因为这一问题涉及多个委员会的监管。对此，商务委员会主席玛丽亚·坎特韦尔持保留态度，主张首先进行听证会，并暗示需要对众议院的版本进行修改。
而值得一提的是，即便相关法案通过参议院并获得总统签署，基于宪法第一修正案的法律挑战几乎是必然的。
美国公民自由联盟的传播策略师阿莱格拉·哈普特利安(Allegra Harpootlian)曾表示，众议院的议案实际上是对抖音的禁令，而“直接或间接禁止抖音将违反第一修正案，因为它将扼杀言论自由并限制公众获取重要信息的渠道。”
此前美国两起有关TikTokTikTok的诉讼案例，均以TikTok获胜而告终。
2023年11月，印第安纳州的法官驳回了因青少年安全问题对TikTok提起的诉讼，部分理由是根据《印第安纳州欺骗性消费者销售法》，免费下载应用程序并不构成“消费者交易”。
几乎同一时间，蒙大拿州一名联邦法官也暂时叫停了针对TikTok的禁令，称该禁令可能违宪。
法官唐纳德·莫洛伊(Donald Molloy)曾在判决中说，“通过封杀TikTok，立法机构不仅损害了用户原告的第一修正案权利，还切断了许多人依赖的收入来源。”
关于“切断了许多人依赖的收入来源”的部分，事实上也确实如此。
在众议院高票通过有关TikTok禁令议案的同一天（3月13日），TikTok便公布了由牛津经济研究院进行的一项研究报告。内容显示：
近40%的中小企业表示TikTok对他们的生存至关重要，强调TikTok对美国经济的重要贡献，并成为美国社会结构不可或缺的一部分。
因此，本次针对TikTok的禁令法案，想要真正实施其实难度很大，涉及违反第一修正案。TikTok在美国重压下，目前来看还有胜利的希望！
结束语
TikTok在美国正面临着巨大的挑战和压力，包括禁令法案、民调压力以及FTC的调查。然而，尽管形势看似严峻，但TikTok仍有可能峰回路转。参议院的态度尚未明朗，且禁令法案可能面临宪法第一修正案的挑战。而且，TikTok对美国经济的贡献和对中小企业的重要性也增加了其实施禁令的难度。因此，TikTok在美国的未来仍充满变数，后续内容兔克将持续跟进！
