据外媒报道，3月13日上午，美国众议院针对要求字节跳动剥离TikTok一事的投票结果出来了。支持票vs反对票，投票结果为352：65，最终以多数人支持通过了法案：《保护美国人免受外国对手控制的应用程序法案》。
这一法案，是彻头彻尾针对TikTok提出的法案，因为如果字节跳动在该法案生效后5个月内没有剥离旗下TikTok，TikTok就将面临“在美的全面封禁”，即被禁止进入美国应用程序商店和网络托管服务。
知情人士透露，如果美国迫使字节跳动剥离TikTok的举措成功立法，那么这家应用程序公司将打算用尽各种法律层面的挑战。出售TikTok被认为是字节跳动的最后手段。同时透露，TikTok计划全面法律行动是否开启，目前尚没有敲定，具体取决于立法的进展情况。
《保护美国人免受外国对手控制的应用程序法案》这项处处透露着野蛮与傲慢的法案，事实上提出得相当仓促，没有经过漫长的商议，仅在众议院关于中国共产党特别委员会的最高议员迈克·加拉格尔（R-Wis.）和拉贾·克里希纳莫蒂（Raja Krishnamoorthi）（伊利诺伊州民主党）提出不到一周后，便全院投票通过，显得颇为迫不及待。
其中，该法案的支持者认为，字节跳动可能会与我国政府分享美国用户的敏感数据，因此需要通过该法案来遏制字节跳动构成的国家安全威胁。
但也有持反对意见的国会议员发文表示，“作为唯一一位被禁止使用社交媒体的国会议员，我反对今天的TikTok禁令法案。该法案将打开潘多拉盒子，为未来政府对美国人和我们宝贵的第一修正案的审查创造一个滑坡。”（来自共和党议员马乔里·泰勒·格林）
而面对来自支持者的莫须有指控，TikTok立马也进行了反驳，并强烈反对这项立法。
TikTok发言人指出：“这个过程是秘密的，该法案被通过的原因只有一个：即禁令。我们希望参议院能够考虑事实，听取选民的意见，并认识到这对经济、700万家小企业以及使用我们软件服务的 1.7亿美国人的影响。”
美国是否认识到了TikTok禁令事件背后的影响，我们未可知，但该事件持续发酵到现在，确实在全美引起了轩然大波，大量美国用户对此表示强烈抗议。
对此，一位在TikTok上拥有250万粉丝的达人，开麦怒喷：
“所有535名国会议员唯一可以达成一致的事，就是禁止TikTok，就这？提高最低工资标准联邦政府不能同意吗？我听他们说要尽量保持处方药价格，价格对人们来说很低！我听到他们在谈论边境的问题上意见不统一，甚至不能统一意见美国边境在哪！”
“但说到禁止TikTok，‘排队哥们，把两党扎克伯格和盖茨的钱带来这里，在我们的大厅排队让我们eat it。我会通过禁止TikTok来保护你的隐私！’”
这番慷慨激昂的发言，嘲讽意味拉满，毫不留情讽刺了国家放着那么多关乎普通人生活保障的事情不管，在这些事上无法达成意见统一，却在禁止TikTok上意见达成了空前的一致。
图源：TikTok
另一位拥有220万粉丝的TikTok达人，也认为此事十分荒谬可笑，指出：
“它公然侵犯了我们的自由言论权和言论自由。他们喜欢说‘TikTok正在将我们的第一修正案权利武器化反抗政府。’但，你不就是政府？将你凌驾于美国人民之上的权利武器化，让我们噤声。”
“而不管你知不知道事实，我们的信息是否被TikTok发送或出售给外国实体，TikTok没有按照政府的要求采取措施吗？以阻止任何这种可能性。”
这番发言可以说相当客观，也十分理智，表示TikTok就是在按照美国的法律执行，可还是不满意。同时该达人也指出，就算禁了TikTok，我们1.7亿的TikTok用户也会在其他平台发表言论，这是不会改变的。（暗指别想捂嘴我们）
图源：TikTok
对此，普通的TikTok用户当然也是群情激昂。
一位用户指出：“在他们禁止TikTok的同时，人们在学校和杂货店遭到Q击。”
另一位用户说：“这是因为他们没有从中获利，所以他们不关心这个。他们永远不会真正帮助普通人。”
还有用户在讲地狱级笑话，说：“很明显，TikTok正在导致全球变暖！”
十分‘有趣’的是，美国当地时间3月12日，短视频平台Rumble首席执行官克里斯·帕夫洛夫斯基在社交平台上发布了一封致TikTok首席执行官周受资的信件。内容提到：如果字节跳动剥离TikTok，Rumble有意加入一个财团，寻求收购并在美国运营TikTok。
然而这波发言，却引发了网友群里，一致认为他怎么敢说？退一万步讲，即便TikTok真的剥离，也不是Rumble有能力收购的，多少有些“自信”得过分了！
而与此同时，让人没想到的是，意大利也突然现身‘凑热闹’。
3月14日，意大利竞争局（AGCM）发布了对TikTok的处罚决定，称TikTok未能实施适当的机制来监控平台上发布的内容，“尤其是那些可能威胁未成年人和弱势群体安全的内容”。因此，意大利做出了对字节跳动三家公司：TikTok爱尔兰公司、TikTok英国公司、TikTok意大利公司，予以1000万欧元的罚款处罚。
对此，网友们纷纷嘲讽：“老·传统艺能了属于是”。
北京时间3月14日凌晨6点45分，TikTok官方账号发布了TikTok首席执行官周受资回应涉TikTok相关法案的视频。
视频中，周受资先是感谢了TikTok美国用户的发声支持，随即阐述了在过去几年，TikTok一直在投入资金以确保美国群众的数据安全，使平台免受外部操纵，而未来也会继续为保护数据安全而努力。
而后，周受资从美国用户的角度出发，简明扼要指出了TikTok一旦被禁止所产生的巨大损失与影响，“该法案赋予少数其他社交媒体公司更多权利，还将从创作者和小企业的口袋里拿走数十亿美元，这将使30多万个美国工作岗位面临风险，并夺走你们的TikTok。”
“我们知道TikTok对你们所有人来说有多么重要，它为我们1.7亿用户提供了一个自由表达自我的平台，并将为美国700多万企业赋能。我们的平台对依赖TikTok维持生计的小企业来说很重要，还有激烈数百万学生学习的老师们，以及在TikTok上发现并找到快乐的人。”
一番陈词恳切的发言，道出了千千万万美国用户的心声。而周受资也在视频中郑重承诺，“TikTok不会停止为你们斗争和辩护，我们将尽我们所能，包括行驶我们的合法权利，来保护我们与你们建立的这个了不起的平台。”
图源：TikTok官方
目前，虽然众议院已经通过了TikTok禁令法案，但据彭博社最新消息，美国两党参议院都打消了推进TikTok“不卖就禁”法案的念头，从而降低了相关提案成为法律的可能性。
来自康涅狄格州的民主党参议院Richard Blumenthal声称，他并不是反对消除TikTok的影响力，但告诫说提案给出的6个月出售时间太过仓促。
此番参议院的表态，让TikTok在美国的严峻形式稍有缓解，但在一切还未真正盖棺定论之前，最终结果还未可知。
但我们相信，如果美国继续上演“霸凌式打压”，付出代价的终将是他们自己。而TikTok也会拿起法律武器，维护自身与1.7亿TikTok美国用户的合法权利。
希望不要发展到这一步，否则将是全美国的损失！会导致许许多多依靠TikTok维持生计，以及通过TikTok感受世界美好的美国人民，失去重要的生活及精神“家园”！
至于后续的发展，兔克将持续跟进。
